按軟件供應(yīng)商技術(shù)背景的不同,業(yè)者常將PLM系統(tǒng)方案分成兩類。第一類常被稱為“PLM工具”,包括多種適用于制造業(yè)的計算機輔助技術(shù),如:CAD,CAM輔助制造,CAE輔助工程等。第二類又被稱為協(xié)同產(chǎn)品定義管理(cPDm)系統(tǒng)。它主要用于管理通過PLM工具生成的文件和數(shù)據(jù),以及為產(chǎn)品生命周期中各方提供協(xié)作平臺。
產(chǎn)品定義信息和企業(yè)環(huán)境之間的缺失
企業(yè)信息環(huán)境中存在任何空白都是不希望發(fā)生的。企業(yè)中雖然主要產(chǎn)品定義信息是由設(shè)計部門生成的,但后續(xù)流程中的其他部門(如:生產(chǎn)部門、市場部、銷售部和其他相關(guān)的服務(wù)部門等)都應(yīng)該可以即時訪問這些信息。同時,在設(shè)計和開發(fā)階段,生產(chǎn)、市場、銷售和其他服務(wù)部門的反饋數(shù)據(jù)對決策制定十分重要。但是,事實上,在信息系統(tǒng)發(fā)展早期,CAD和企業(yè)管理系統(tǒng)的開發(fā)是各自獨立的。所以,當人們意識到需要一個可涵蓋產(chǎn)品生命周期所有活動的集成化環(huán)境時,這兩個各自獨立的系統(tǒng)間的空白就成了一種阻礙。
由于PLM最初起源于工程領(lǐng)域,且離散制造業(yè)在CAD與核心cPDm功能集成方面有大量需求,很多主流的PLM軟件供應(yīng)商(如:Dassault Systèmes,Siemens PLM和PTC)都可支持CAD和相關(guān)功能。這類軟件(CAD-PLM)供應(yīng)商具有這些優(yōu)勢的原因十分簡單——他們都是從CAD起家,然后根據(jù)CAD用戶對產(chǎn)品定義信息管理的需求逐步開發(fā)和改進其cPDm解決方案。
同時,另一類軟件供應(yīng)商也可提供cPDm解決方案,但不支持CAD/CAM/CAE功能。雖然這些非CAD軟件供應(yīng)商無法提供PLM工具,但他們進入 cPDM領(lǐng)域的原因是多方面的。在一系列的并購之后(如Infor′s并購了Formation Systems,Oracle收購了Agile,以及最近 Lawson對 FreeBorders的并購),可以看出ERP系統(tǒng)供應(yīng)商正在打入PLM市場。雖然這類(ERP-PLM)軟件供應(yīng)商不具備CAD領(lǐng)域的技術(shù)優(yōu)勢,但是他們擁有廣泛的企業(yè)管理系統(tǒng)用戶基礎(chǔ),這為其增加了PLM產(chǎn)品的銷售機會。不管怎么說,對于很多用戶來說,PLM系統(tǒng)只不過是又一種管理系統(tǒng)而已。
PLM系統(tǒng)可填補這兩個空白。第一個是PLM工具和cPDm之間的空白。這主要通過CAD集成來實現(xiàn)。第二個是cPDm和ERP之間的空白。這主要通過企業(yè)/ERP系統(tǒng)集成來解決。
直接把產(chǎn)品定義數(shù)據(jù)和ERP系統(tǒng)相關(guān)聯(lián)是否是一個更好的解決方法?答案是:理想的一體化解決方案,但幾乎不可行。首先,ERP系統(tǒng)擅長于處理交易型數(shù)據(jù),不一定包含 精確定義產(chǎn)品信息的眾多功能。其次,ERP不需要使用現(xiàn)有產(chǎn)品全部的定義數(shù)據(jù),而只需要一部分。由于PLM工具和ERP的獨立性,就有了以銜接這兩個系統(tǒng)的為設(shè)計目標的cPDm優(yōu)選方案。當前PLM工具提供商和ERP系統(tǒng)供應(yīng)商的發(fā)展重點都已包含cPDm內(nèi)容。
決定PLM解決方案選擇的3個因素
1.企業(yè)中所使用的CAD/CAM/CAE:
通常,CAD/CAM/CAE的系統(tǒng)布局越復(fù)雜,就越可能需要實施CAD-PLM系統(tǒng)。CAD-PLM軟件供應(yīng)商在集成自己的CAD產(chǎn)品方面表現(xiàn)卓越。隨著在PLM工具技術(shù)領(lǐng)域的長期實踐,CAD-PLM軟件供應(yīng)商在與其他CAD產(chǎn)品的集成方面也取得了顯著的進步。但是,這并不是說ERP-PLM解決方案無法贏得CAD用戶的青睞,F(xiàn)在,在第三方集成工具的支持下,一些主流CAD產(chǎn)品已可達到令人滿意的集成程度。同時,主要的ERP-PLM軟件供應(yīng)商正在與CAD系統(tǒng)供應(yīng)商合作,以增加系統(tǒng)間的互通性。
2.行業(yè)和產(chǎn)品特點:
如果您是離散型制造企業(yè)且您的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)復(fù)雜,那么CAD-PLM可能正是您需要的系統(tǒng)。如果您的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不太復(fù)雜或者根本沒有產(chǎn)品結(jié)構(gòu),那么在軟件選型過程中,軟件供應(yīng)商的行業(yè)側(cè)重點可能比其起源(如:CAD或ERP)更為重要。
3.企業(yè)對系統(tǒng)集成的需求:
您還需要了解您企業(yè)對系統(tǒng)集成程度的期望值。實現(xiàn)無縫、實時和雙向的集成是每個IT經(jīng)理的夢想,但這可能要以高成本為代價,有時甚至不可能實現(xiàn)。一個更好的解決方法就是設(shè)定合理的、側(cè)重點明確的CAD和企業(yè)/ERP系統(tǒng)集成要求。然后,根據(jù)這些需求的側(cè)重點來確定適合的PLM解決方案類別。
從集成能力角度來說,CAD-PLM和ERP-PLM之間的差距正在逐漸縮。菏紫龋瑏碜圆煌⿷(yīng)商的CAD、cPDm和ERP軟件等系統(tǒng)間的集成正在持續(xù)進行,開發(fā)者正在為改善互通性能不斷地努力。 其次,技術(shù)的發(fā)展為非特定產(chǎn)品的集成提供了支持。這些技術(shù)包括但不僅限于:行業(yè)標準、集成工具、IT架構(gòu)。
ISO10303:交換產(chǎn)品數(shù)據(jù)庫的國際標準,稱為“產(chǎn)品模型數(shù)據(jù)交換標準”或STEP,目的是以計算機可理解的方式描述和交換產(chǎn)品數(shù)據(jù)。
CAD集成工具:實現(xiàn)CAD與PLM及其他管理系統(tǒng)集成的工具,用于獲取CAD數(shù)據(jù)和維護產(chǎn)品定義信息的特殊中間件。
SOA架構(gòu):面向服務(wù)的體系結(jié)構(gòu),可協(xié)助不同應(yīng)用系統(tǒng)在參與業(yè)務(wù)流程的同時進行數(shù)據(jù)交換。
轉(zhuǎn)載請注明出處:拓步ERP資訊網(wǎng)http://www.lukmueng.com/
本文標題:PLM解決方案選擇的決定因素
本文網(wǎng)址:http://www.lukmueng.com/html/solutions/14019316122.html